国际秩序这个词大家应该都不陌生了配资做期货，通常来说我们认知里的国际秩序是冷战后由西方国家主导的，三十年多年里大家也都快习以为常了。可在最近几年里尤其是俄乌战争爆发后，国际上就出现了这样一种论调，即“西方主导的国际秩序将走向崩溃”。这种说法被很多人嗤之以鼻，认为它太过危言耸听，但现实是这套由西方主导的国际秩序确实已经在崩溃，无论是欧洲的衰落，或是日渐兴起的去美元化，实际上都是西方主导下的国际秩序开始崩溃的证据。
那这里我们不由得要问一个问题，从冷战结束至今不过区区三十余年，即便算上第二次世界大战结束至今也还不到80年，为什么西方主导的国际秩序会如此快速走向崩盘呢？
什么是国际秩序？
首先，我们要理解一个问题，那就是什么才叫做“国际秩序”？所谓秩序其实在某一角度上就是大家认可并遵守的东西，不管这个秩序的内容是什么，它都必须被多数人所认可才行，否则这份秩序就成了一纸空谈。
那国际秩序呢？它在现有世界格局下形成的一套，被各国广泛接受和认可的行为准则以及保障机制。说白了，你把秩序中的“人”置换为“国家”就行了，秩序的本质没有改变，无非就是加了一个“国际”二字，你说成是“世界规则”也可以。
但是这里要指出一个问题，人与人之间可能存在约定成俗，可本质上对秩序的认可是有条件的，一方面是秩序本身会带来利益，而另一方面就是违反秩序会带来严重的后果，两个基本条件里缺失任何一个，则秩序将会彻底崩盘。
那么国际秩序是否也是如此呢？大体上而言是这样的，现今的国际秩序是基于二战后的世界格局奠定了基础，作为战胜国的一方出于共同利益而相互合作，或者说相互妥协后，最终构建了一套符合大多数国家需求的国际秩序。
然而大家要注意一个关键点，那就是国际秩序是有制定者的，因此它也必然存在最大受益者，比如说联合国五常。
虽然大家总是把各国平等挂在嘴上，可只要看一看当今许多处于战乱中的小国，再想想当年叙利亚驻联合代表巴沙尔·贾法里落寞的身影，大家就会深刻意识到一个不变却又常被忽略的真理——弱国无外交。
世界就是如此冰冷，在当今名为世界的这盘棋里，执棋者永远是大国，而小国是没有发言权的。
大国是如何成为执棋者呢？依靠的当然不是嘴上说得好听那么简单，会说漂亮话的人有的是，比如曾在联合国大会上慷慨陈词的卡扎菲，他说的话在一定程度上是对的，可说完之后呢？作为第一个同时招惹五常的人，他的下场想必也不用多说了。
这就是作为五常的分量，五常在世界上是真正意义上的强国，在经济、军事、政治、工业等多方面都对小国有全方位的优势，五常之所以能成为执棋者，依靠的就是自身强大的国力。
大国依靠实力成为执棋者，那小国是什么呢？如果把话说得难听一点，小国是大国的附庸和棋子，小国在经济、军事、外交等多方面都需要仰赖大国的支持，否则小国单靠自身的力量是很难生存下去的，光是大国的封锁和制裁就不是能轻易扛过去的。
而大国也需要小国加入自己的势力，成为自己手上重要的棋子，毕竟天下没有免费的午餐，小国要得到大国的支持就得付出点什么。很明显，小国最容易付出的就是自身，通过给大国作为附庸来换取利益，这事情虽然不符合我们的价值观，可这就是小国的命运。
天下为棋局，众生为棋子，观世界兴亡，唯大国执棋，这就是国际秩序的本质，无论用多少华丽的辞藻去粉饰，国际秩序的本质都是不变的，它本质上就是大国的利益牌桌，只不过这张牌桌同时也能让小国吃饱饭罢了。
虽然这件事听起来有些不地道，与大家印象里的“诸国平等”背道而驰。可让大国在有规则的牌桌上为了利益扯皮，总好过大国在牌桌之外打成一锅粥吧？否则大国之间人脑袋打成狗脑袋，那小国又怎能不受战乱之祸呢？二战结束至今所保持的和平，一半建立在核威慑上，另一半就是建立在大国所构筑的国际秩序上，这也算是世界必要之恶了。
失衡的国际秩序
国际秩序的本质就是这样，那为什么西方主导下的国际秩序走向了崩溃呢？道理很简单，因为西方主导的国际秩序是失衡的，长期失衡则意味着必然崩溃。
我们前面说的国际秩序其实是一个正常状态下的国际秩序，在冷战时期美苏两大阵营都有自己的附庸，要赢得这些小国的支持，美苏都要给出足够的利益才行。这个道理其实就和职场是一样的，毕竟皇帝还不差饿兵，那公司尚且得给员工发足了工资，何况大国让小国做附庸呢？没有利益谁跟着你啊？
以苏联为例子，苏联最后的垮塌未尝没有这方面的因素，当华约的成员国觉得自己跟着苏联无利可图的时候，那自然就是树倒猢狲散了。
苏联的垮台意味着冷战的终结，西方成为了冷战的胜利者，可这也意味着冷战时由美苏两大阵营构筑的平衡顷刻间就消失了。换句话说，突然的胜利让西方国家在最初显得不知所措，随后以美国为首的西方国家意识到，已经再也没有什么能制衡它们了，它们可以任意的赚取这个世界上的一切财富了。
没有制衡的一家独大即为世界对西方国家的诅咒，西方国家任意操弄着他们的金融游戏，用所为的技术垄断、产业链转移、金融政策、货币垄断等等方式收割着世界各国的财富，所谓的冷战红利就是这么一回事。
西方有一句话，上帝欲使人灭亡，必先使其疯狂，这句话用到西方国家自己身上再好不过了。原本的国际秩序在苏联消失后就失衡了，而西方在当时没有选择维持这个平衡，反而是为了一时之利加速了国际秩序的失衡。
在西方国家主导的国际秩序下，我们看到了无数场局部战争和地区冲突，看到了许多国家被西方国家任意收割财富，看到了西方国家无所顾忌的干涉别国内政。西方国家所做的一切确实收割了这个世界上大部分的财富，但同时这也是一张催命符，他们无所顾忌的收割财富，按照自己的喜好而恣意妄为，仿佛这是它们与生俱来的权力，可事实真的是这样吗？
西方秩序的崩溃
那当然不可能是这样的，任何事情都是有代价的，出来混早晚是要还的。那些被收割的小国就没怨言吗？当真就心甘情愿的任人宰割吗？那是不可能的，这是国家不是奴隶，不给好处还狠命吸血，稍有不从就挥舞制裁大棒，甚至是武力干涉，这换谁又能没有怨恨之心呢？小国之所以没反抗只不过是畏惧于西方国家的实力罢了，但凡有机会他们就会群起而攻。
这个道理就和《汉书·蒯通传》里蒯通游说范阳令徐公时所述一样：“足下为令十余年矣，杀人之父，孤人之子，断人之足，黥人之首，甚众。慈父孝子所以不敢事刃于公之腹者，畏秦法也。今天下大乱，秦政不施，然则慈父孝子将争接刃于公之腹，以复其怨而成其名。此通之所以吊者也。”
心怀怨气的小国所欠缺的不过就是一个机会，他们期望等待西方国家势力衰弱的时候，好能够打一个漂亮的翻身仗，无论是结成一个地区势力自保也好，又或是跟随一个新的大国也罢，总好过继续跟随吸血的西方国家吧？当然，这些小国自己是不敢当这个出头鸟的，他们一定要等到西方国家实力大不如前，且又有至少一个大国能够挑战西方国家时，才会跟随在大国身后揭竿而起。
那么，有能够反抗西方国家的大国吗？那当然是有的，五常里不就有两个不属于西方大国，还一直被西方国家视为对手的吗？实话实说，中俄之所以会成为西方国家的对手，很大原因也是因为西方主导的国际秩序失衡所致，是西方国家自己硬生生把中俄变成了他们的对手。
西方国家主导的国际秩序是零和博弈，它们只能自己吃个脑满肠肥，而对于其它国家，哪怕是同为大国的存在也是毫不手软，硬要把对方心甘情愿做自己的储备粮才行。
很遗憾，西方国家把事情给想简单了，即便是他们主导的国际秩序下也是有别的执棋者的，如今西方国家如此咄咄逼人，又怎能不为自己添上两路强敌呢？此非中俄欲争霸天下，实乃西方国家相逼过甚，两国为保家国平安不得不如此。
与此同时，西方国家自身也并非是无懈可击，常年的金融游戏和产业链转移，以及白左政治和极端环保主义的蔓延，西方国家自废工业的情况甚是严重。在没有了基础工业作为支撑的情况下，所谓的金融优势是如此的苍白且脆弱，毕竟高端产业也是需要基础工业支撑的，金融优势没有足够的生产力也不长久，这一点我们在新冠疫情期间已经看得很清楚。
西方国家过去所作所为埋下的炸雷，终于在疫情期间被彻底引爆，其实力堪称是一落千丈，再难保持过去对小国的绝对压制，收割财富的速度和效果都大不如前，其自身的衰落可谓是暴露无遗。
而西方国家在国力上的衰落引发了更多的问题，那就是他们倾尽全力能收割的财富越来越少了，已经难以满足他们那沟壑难填的贪欲了。过去西方依托金融优势收割世界财富满足自身，还能够维持其内部的团结一致，可当他们把能搜刮的一切都吃干抹净后还不能满足自身的贪欲后，他们又该如何呢？
答案，同类相食。当西方国家不能从外部吃到所需的财富后，他们就会开始相互吞食。比如说特朗普执政时代的美国优先政策和贸易保护政策，比如拜登时代的核动力印钞机政策和为俄乌战争添柴加薪，其本质都是为了能够从盟友那里赚取足够的利润。
而当美国对准盟友下刀子的时候，欧洲国家自然也不甘坐以待毙，有同样采取贸易保护政策，也有和美国同流合污以求自保的，也有选择另谋出路的。转瞬之间，原本铁板一块的西方国家就变成了“不攻自破的联盟”，彼此生怕被盟友背后捅上一刀，唯恐自己成了盟友的储备粮，试问这样的联盟能够长久吗？
很明显，西方国家彼此的同盟之谊已经接近荡然无存，在这样的情况下他们过去出于共同利益所构筑的国际秩序自然也会濒临崩溃，而那些心怀怨恨的小国也抓准机会揭竿而起，在不同程度上做出反抗之举，再加上中俄两个大国提出了更具吸引力的，能够让小国吃饱饭，不用担心沦为储备粮的新国际秩序，那西方国家主导的国际秩序又怎能有不崩溃的道理？
西方国家长久以来都秉持着老套的“零和博弈”，这一点在他们所主导的国际秩序里被体现的淋漓尽致。但很可惜的是，这个世界终究不是西方国家自己的，当执棋者面对的“棋子”是活生生的国家时，就必须得考虑让别的国家也活下去这个问题。布衣一怒，尚且流血五步，何况列国皆怒呢？
说到底，世界各国就是一群带刺的豪猪，大家小心翼翼的报团取暖，可又唯恐会被彼此用于自保的尖刺伤害。一个国际秩序如果要长久，就必须要考虑要多数国家活下来。如果采取零和博弈的态度配资做期货，把别国当做自己的储备粮，那就只会让国际秩序走向崩溃，而这也是西方国家所主导的国际秩序崩溃的根本原因。
国家国际小国秩序大国发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。