你踢伤我阴囊香港恒指期货配资，赔钱来！
洋洋和军军都是雁江区松涛镇一家私立幼儿园学前班学生。洋洋六岁半，军军七岁半。
初夏的一天，洋洋的父亲找到军军的父亲，说：4月4日中午，洋洋在教室里午餐，军军抢洋洋自己带到学校的午餐用菜，洋洋不给，军军就向洋洋裆部踢了两脚，洋洋疼痛难忍，当场倒地。放学后，洋洋回家告诉母亲，然后到松涛卫生院金台分院医治，两天不见好转，即到资阳市第一人民医院治疗。洋洋参加了医疗保险，资阳市第一人民医院不是农村学生医疗保险定点医院，洋洋只好转到雁江区人民医院二分院住院治疗，医了11天，医脱1290元。医院经手术查明，洋洋左侧阴囊内血肿处瘀血块2?m。医院建议出院后休息一周。洋洋是军军踢伤的，军军要赔医疗费！
军军对洋洋父亲的说法感到很突然，就说他要了解一下，然后再说赔不赔。4月23日，军军父亲找到幼儿园老师把洋洋父亲找来说事，军军父亲说，洋洋不是军军踢伤的，医院做手术是因为洋洋患了疝气，患疝气却赖着是军军踢伤的，太没道理了，军军没踢洋洋，不得赔偿。
你不赔就告你！洋洋一纸诉状，于4月27日将军军及其监护人即军军的父亲和幼儿园老师一同推上了被告席，要求判令被告赔偿原告医药费、营养费、交通费、护理费、提档案病历费等共计4475元并负担诉讼费。
展开剩余73%拿到法院送达的诉状后，军军父亲来到雁江法律服务所，该所委托两名法律工作者代理诉讼。
顺藤摸瓜，理清事实真相
两位代理人受理案件后，当即展开调查。调查中老师也即本案的被告称：4月4日中午，军军确实踢了洋洋两脚，造成洋洋下身疼痛，后来住院治疗都是事实。
两位代理人隐隐感到，同为被告人的老师，自己都当了被告，为什么还坚持对自己不利的证明？再说，从常理上说，如果真是孩子扯皮踢伤了人，老师当即就会把情况告诉学生家长，而家长也会立即找到伤人者的父母说事。奇怪的是，伤者家长却一直没找伤人者父母，而是医好了才找伤人者父母，这太不合常理。这里边一定有什么隐情。
联想到孩子住院时必须到医疗保险指定医院治疗，两位代理人猜想，洋洋住院治疗可能已发生保险费用。
于是，两位代理人即到保险公司调查，保险公司提供的材料载明：洋洋于4月5日（洋洋状告军军踢伤是4月4日）下午4时从课桌上跳下，在凳子上撞伤了生殖器，由当地医院医治不见好转，后转院治疗，用去医疗费1134.10元。4月17日，洋洋出院，同一天，洋洋的老师出具证明，证明洋洋于4月5日下午4时从课桌上跳下在凳子上撞伤了生殖器。
对此，洋洋的母亲依据此证明向保险公司报案理赔，保险公司出具出险通知，并经认真调查确认4月5日被保险人洋洋被摔伤，保险公司向被保险人洋洋给付保险费625.09元。
两位法律工作者获得了上述证据后，心里已明白了是怎么回事。他们胸有成竹，只等法院通知开庭，他们将沉着应诉，稳拿胜券。
出人意料，导演闹剧自食苦果
6月28日，雁江区人民法院就原告洋洋与被告军军及幼儿园人身损害赔偿纠纷一案，依法由审判员李仲昌独任审判。原、被告监护人、代理人除洋洋母亲外均到庭参加诉讼。审理进行了一天，原被告均提供了各自的证据。庭辩颇为激烈，也颇富戏剧性。
值得一提的是，作为被告之一的老师，庭审中仍然坚持说是军军踢伤了洋洋。当被告军军的代理人打出保险公司就洋洋的受伤已理赔的这张王牌时，同为被告的老师却称：那是为了骗保才向保险公司出具了洋洋是跳课桌摔伤的。
法庭审理认为：原告洋洋上学期间4月5日从课桌上跳到凳子上撞伤阴囊住院，同时治疗左阴囊疝气修补术，原告洋洋上学期间撞伤阴囊，幼儿园负有对洋洋的管理和监护责任，由于管理和监护责任不到位至原告洋洋撞伤的医疗费应由幼儿园负责赔偿。原告洋洋没有足够的证据推翻幼儿园老师出据给保险公司的证据，和原告父母向保险公司理赔的报告以及保险公司的报告，故军军及监护人不承担赔偿责任。被告军军监护人的辩称理由成立。
被告幼儿园没有足够的证据推翻自己的证词是向保险公司骗保，其辩称理由不能成立。原告洋洋在住院治疗阴囊损伤的同时又行疝气修补术，其该部分的费用与外伤无关，应由原告自行负担，原告洋洋的诉讼请求部分成立。
为此，被告幼儿园负责人在本案中应赔偿原告洋洋的医疗费、伙食补助费、护理费、交通费等。故判决如下：被告幼儿园负责人赔偿原告洋洋的经济损失879.01元。本案诉讼费用300元，由被告幼儿园负担150元，原告负担150元。
案件到此划上了句号。通过本案，人们不难看出其中一些值得深思的东西。现在提倡诚信，而本案的一些当事人的行为，却与诚信相去甚远。受利益驱动而不讲诚信的行为，实在是太不应该！通过本案，给那些恶意诉讼的人也是一记沉重的警钟。
(因关系到未成年人，本文所有当事人均用化名)
文/香港恒指期货配资，杜先福
发布于：山东省